|
Entre signos alarmantes, hay motivos de
esperanza
Holanda en la pendiente de la
eutanasia
Carmen
Montón. ACEPRENSA. Servicio 104/99 (extracto)
|
|
Amsterdam. La práctica de la eutanasia en
Holanda sigue ganando terreno, no sólo en
aceptación social sino también en el
relajamiento de las condiciones para aplicarla, como veremos
en el caso que más adelante se relata. Pero
también surgen más voces que cuestionan el
camino que se ha emprendido con la tolerancia y
despenalización de la eutanasia, y cobran fuerza las
iniciativas dirigidas a invertir la tendencia.
|
Es un hecho que la eutanasia gana
terreno aún en Holanda
|
|
Por su parte, el gobierno sigue mostrando celo en asegurar
que todas las premisas previstas en el laberinto
jurídico de una eutanasia ejecutada con pulcritud no
encuentren obstáculos de ningún tipo. Esta
semana, los mi nistros de Salud Pública y de Justicia
enviarán al Parlamento un proyecto de ley sobre
eutanasia, que permitiría solicitarla a los menores
de edad a partir de los 16 años, si los padres o
tutores avalan la decisión. El Consejo de Estado,
órgano asesor del gobierno, ha insistido en que los
jóvenes de 16 ó 17 años están en
condiciones de decidir poner fin a su vida si así lo
desean. El proyecto mantiene la eutanasia en el
Código Penal, pero añade una razón de
exclusión de pena: que se hayan cumplido los
conocidos requisitos (ver servicio 164/93). Cinco comisiones
regionales regionales de control juzgarán cómo
ha actuado el médico; los casos a los que no se pueda
aplicar la exclusión pasarán al fiscal.
|
|
El último refuerzo en la línea de facilitar la
eutanasia son los 8 millones de florines (3,6 millones de
euros) que la ministra de Salud Pública, Els Borst,
ha reervado para formar a consultores. A ellos podrán
dirigirse los médicos de cabecera en casos de
eutanasia, ya que la ley prevé que el médico
se asesore con un colega. Se trata de una segunda
opinión para ver si se cumplen los requisitos
exigidos por la despenalización de la eutanasia o si
hay otras alternativas de tratamiento. La meta es formar a
500 consultores que operen en todo el país.
|
|
"Los consultores -precisa Eric Wijlick, médico jefe
del proyecto, llamado Red de Contactos para Apoyo y
Consulta- son médicos que se especializarán
para que sus colegas que se ven confrontados con la
petición de eutanasia puedan asesorarse con un
experto independiente, es decir, alguien con quien no tienen
relación laboral por no formar parte del mismo
equipo, o sea que no tengan ningún tipo de
dependencia económica. Hasta ahora los médicos
no tenían claro a quién dirigirse: ¿a un
colega amigo? Nuestro deseo es también que este
contacto se tome cuanto antes, para barajar mejor las
posibles soluciones médicas para la enfermedad de
quien quiere morir". En la formación de estos
consultores se incluirá la Medicina paliativa. "Hasta
ahora estos conocimientos estaban presentes, pero a partir
de este proyecto, formarán parte del programa de una
manera más explícita".
|
Pero se ven motivos para desconfiar
del sistema
|
|
Voz de alarma
Sobre la amplitud de criterios en
la aplicación, los medios ha prestado atención
a la siguiente "muerte asistida".
Una médica facilitó
en 1996 a un paciente suyo, de 71 años, una bebida
letal. No es que se tratara de un demente. El enfermo
sufría de falta de concentración, miedo e
inseguridad. Sólo el 15% de su tiempo se
sentía feliz; el resto de su existencia estaba
teñido por el sufrimiento y la inquietud. La
médica de cabecera y el psiquiatra de la
institución donde vivía el anciano hicieron un
informe muy detallado sobre la minuciosidad y
precisión con las que habían ayudado a morir
al paciente, y lo enviaron al fiscal para que se convirtiese
en un caso más de jurisprudencia pro eutanasia, en
esta ocasión super-ejemplar. Tres años
después se ha hecho público que la
médica no ha sido procesada porque el fiscal no lo ha
considerado necesario.
|
|
A raíz de este caso, un editorial del diario
holandés Volkskrant (19-VI-99) manifiesta alarma por
la evolución tan peligrosa respecto a la
práctica de la eutanasia a ancianos dementes. No es
que este periódico de conocida tendencia izquierdista
haya iniciado una campaña en favor de la vida, sino
que una mente lúcida ha sido capaz de ver motivos de
inquietud donde realmente los hay.
|
Se empiezan a reconocer
despropósitos en la práctica
habitual
|
|
El Volkskrant dice así: "La aplicación de la
eutanasia a ancianos dementes va demasiado lejos. (...) El
criterio de dolor insoportable se ha ido ampliando. Al
principio se refería al dolor físico sin
perspectiva de curación. Cada vez más se
aplica a cualquier situación física o
psíquica que nos resulta desagradable o pesada. Con
la aplicación de la eutanasia a ancianos dementes
acecha una amenaza muy turbia en la que van a contar motivos
no tan nobles. La demencia es un peso para el entorno del
demente. ¿Cómo evitar que las residencias de
ancianos, el médico, la familia o el paciente mismo
pidan la eutanasia para evitar ser un peso? Por no hablar de
casos en los que influya la herencia.
|
|
"El futuro se presenta alarmante: un país rico, que
sin embargo no quiere dedicar más presupuesto al
cuidado de los ancianos más vulnerables; ciudadanos
que consideran indigna la demencia y prefieren hacer
desaparecer a ancianos cuya situación va
deteriorándose; y ancianos que no quieren molestar y
van a firmar en masa peticiones de que les apliquen la
eutanasia. Un país, en resumen, que se sacude de
encima todo lo enfermo, feo o lo que resulta menos
llevadero".
|
|
Motivos de
esperanza
Para saber si queda alguna rendija
abierta a la esperanza hablamos con Krijn Haasnoot, de 57
años, médico y vicepresidente de la NAV,
Asociación de Médicos Pro-Vida. Haasnoot no
considera que artículos como el del Volkskrant
signifiquen que la mentalidad de ser dueños de la
vida y la muerte esté tocando a su fin. "Es
lógico que haya momentos de lucidez en los que
alguien le van te el índice señalando el mal,
pero el proceso sigue de sarrollándose", dice.
|
Algunos reconocen ya que el actual
liberalismo contribulle a la
desintegración moral
|
|
Sin embargo, el doctor Haasnoot encuentra motivos de
esperanza en algunos signos de que empiezan a preocupar
seriamente las consecuencias del permisivismo. "Un ejemplo
muy cercano es el que encontré en el diario Trouw del
domingo 27 de junio. El eurodiputado y ex presidente del
Partido Liberal (VVD) Frits Bolkestein insiste en que el
liberalismo actual sólo se preocupa por la libertad
individual sin servir de freno a la desintegración
moral. Aunque no habla de la eutanasia, creo que el reabrir
este tipo de debate nos puede guiar por mejores caminos.
Bolkestein sigue insistiendo en que la educación sin
referencia a valores no sirve. Esta se basa en la
ilusión de que el hombre es bueno por naturaleza. Hay
que dejar desarrollar al niño sus capacidades e
inclinaciones. Los jóvenes distinguirían por
naturaleza el bien y el mal, se gún este modo de
pensar. Pero ya se ha demostrado que esto no funciona".
|
|
Un converso a
la causa de la vida
Sobre cómo ha evolucionado
la aplicación de la eutanasia a ancianos dementes,
Haasnoot se lamenta: "La situación es deplorable y el
asunto de los ancianos, trágico, pero ya se
veía venir desde el momento en que se aceptó
como condición que el paciente se viese aquejado de
un sufrimiento insoportable. El margen es ilimitado e
incontrolable. Después, la legislación
holandesa de la eutanasia se basa en la
autodeterminación, pero esto es otra falsedad. Ya en
1982 se hablaba de aplicarla también a personas que
no pueden expresar su voluntad como bebés o dementes,
y así ocurre ahora".
|
Para algunos las arbitrariedades
hoy existentes se veían venir
|
|
Si, a pesar de todo, Krijn Haasnoot no pierde la esperanza
de que la mentalidad llegue a cambiar, es en parte porque su
vida misma está marcada por la trayectoria de haber
salido del caos moral a un compromiso por la vida.
Estudiante de los 60 y joven profesional de los 70, fue
fruto de su tiempo. Vivió en una comuna y fue
médico abortista. Antes de cumplir los cuarenta, su
vida dio un giro, reencontró a Dios y dejó de
trabajar en la clínica de abortos. "¿Si me
siento culpable? --declaraba en una en trevista--. Como
hombre y como médico obré mal. No ayudé
a las mujeres como debía. Siento en mis manos la
sangre de mil niños que aborté, pero esa
sangre también clama a Dios y de Él puedo
esperar el perdón porque es no sólo justo sino
misericordioso. A veces me atrevo a pensar que esos
niños son mis aliados en el cielo".
|
Las organizaciones contra la
eutanasia son cada día más
opimistas
|
|
La NAV no se queda con los brazos cruzados ante la
mentalidad de la mayoría (el 80% de los holandeses se
declara a favor de la eutanasia, según dice alguna en
cuesta). Explica Haasnoot: "Tratamos de ser una
asociación de médicos operativa, con una
presencia más fuerte y profesionalmente bien equipada
entre el mundo médico. Estamos buscando
patrocinadores para elevar en todos los aspectos el nivel
profesional de la organización y también para
crear puestos de prácticas y especialización
para estudiantes que se quieran formar a favor de la vida.
Publicamos en Internet, nos hemos unido a los juristas
pro-vida.
|
|
"Otro motivo de esperanza es que todavía hay
médicos que quieren ser miembros de nuestra
organización y desde hace poco tenemos una junta
directiva mucho más joven. Influiremos en nuestros
colegas; estamos convencidos de que el barco cambiará
de rumbo, pues hay un motivo fundamental que tarde o
temprano hará sucumbir la postura en contra de la
vida, y es que la eutanasia no es un acto médico, no
tiene que ver con curar y por eso no tiene futuro".
|